“我們是時候要長大了！”預告片裡的這對白，讓觀眾咯噔一下的，因為覺得是說教，而且是一新加入的角色來說出的，就更讓觀眾感覺不適。為什麼要長大！長大是什麼？要有擔當嗎？是否有擔當就是長大了？但長大之後，又會怎樣呢？不還是會被埋怨“大細路”，而且還會被無理取鬧。
是的，到了第三部，就是一個無理取鬧的故事。要說第一部的張志明是發揮撩女絕活，而第二部是大男孩的搖擺不定、貪新厭舊，那麼第三部就該是沉穩了吧。而當春嬌開始為自己年近40而信心不足，愈加對張志明挑剔不信任的時候，觀眾就煩厭了，於是就疑惑：到底是誰打救誰呀！難道在這第三部不就是春嬌不停地中年危機疑神疑鬼嗎！
當以為這電影看的是情懷，看的是青春，但其實於觀眾而言，都不過是故事，說出來會被取笑沒有共鳴的故事。於是注意到第三部沒有了第一部那種討喜的鏡頭和色調，沒有了第二部那種看似阿諛的北上覓新，而是來到如今第三部的穩穩陣陣的有情人終成眷屬。手法的演變，其實也是一種“成長”，雖然觀眾還是喜歡年幼的初生牛犢。
經過幾回挑戰點檢尺度的嘗試（粗口&裸露）之後，彭浩翔也愈加肆無忌憚於利用這種不應廣而告之然而卻確實真實的內容展現給觀眾。本來這種有著共同方言的故事應該可以看得更為過癮，但然而，就如《春嬌與志明》那般，是讓人覺得那麼刻意而多餘，刻意的低俗，計算的多餘，正有如演講結尾時計算觀眾們會偷拍而給予電影宣傳之機那般，也就是商業得少了靈氣鮮活。
當然，這可以看作是什麼香港電影人的哀嚎，從荒誕低俗的故事中傾訴拍電影的種種無奈，而且這種無奈通過那市井親民的粗口來博得觀眾一笑。但就算說現實真如此，明明白白地拍出來就不見得會好看，並非脫光衣服就能夠博得人興奮有快感的。於是縱觀下來，除了不間斷的“屌”和“閪”，和性暗示外，就真沒有看得實際。
當然，這又可以說是觀眾的地域共鳴所致，不是那個氛圍成長的觀眾，就無法理解那個氛圍之下的黑色幽默和自嘲。就猶如和一隻駱來做愛，只會覺得是刻意的譁眾取寵而非會心一笑，畢竟這種極其黑幕又黑幕的監製故事，所要向觀眾表明的立場是無奈呢抑或，無聊？所謂“低俗喜劇”，低俗是指粗口和裸露，喜劇還是指粗口嗎？
不知道如何闡述對此片的觀感。在知道劇情梗要之後觀看電影之前，甚反感這一腳踏兩船的濫橋段，而在觀看之後，這種舊愛還是最好而新歡不過嘗試的戀愛關係態度是還可以被接受的。不過劈腿就是劈腿，仆街就是仆街。
如果因為前集《志明與春嬌》而對此續集有所期待，是否有所失望，起碼那種反感的粗口小清新已經不再，更多是放在了那都市男女愛情中，倒是好奇，這跟那些國產時尚愛情片又有何區別，不都是上等階層的你儂我儂嗎！
而導演續集想要使用的，已不是那後街煙聚，而是港人北漂，混跡內地賺大把人民幣享受在香港所不曾感受過的豪奢生活。於是，粗口少了，因為要說普通話裝高端，於是曖昧的情愛關係少了，更多是直來直去的“我們上床吧”，這是文字遊戲，不過是時髦的爛俗。又於是沒有了“有些事情不用一晚做完”的純愛，而是“但這一晚不做以後就可能不會做的了”的現實。
好看嗎，可以，但不至於讓觀眾欣喜歡愉，這並非因為一個女演員的參演而影響到的觀感。這個續集，與其說是為了滿足觀眾對愛情故事後續的期待而產的作品，倒不如說是為了滿足導演的趣味喜好而混合出來的續作，起碼那些客串演員們是讓觀眾有此感的。
回查自己的Twitter，確有此一tweet：爱情就像粗口,有时是很痛快,但有时又是很恶心的。愛情真如爆粗，本發洩情緒的話語就成了相互鬥氣的武器，你先我後，我屌你屌，其實又何？話語之後，不一樣樂意相會巷尾齊齊打邊爐。你先我後，我長你幼，比較誰是愛得比較深，然後也就一樣叼著香煙你呼我吸。
熟悉了生離死別，情慾糾纏的愛情，業已久違如此“純情”的愛情片，雖然無辜得有個三級限制，然卻連親吻也沒有。是因為久違而獲厚愛，抑或因如此真實而獲共鳴，情愛經歷的共鳴，人與人相會的共鳴。
爆粗為鬥氣，愛情不也是鬥氣過程，相互猜疑試探間，自我欺騙誰贏誰輸，幼稚但也無聊，無聊卻又樂在其中。就如放一堆乾冰進坐廁，看它如何如仙境般奇妙。浪漫其實那麼無聊而噁心。