觀眾無論如何都無法擺脫男主角在《Interstella》的出場，以及隊長也在電影中作為女兒成年後的出場，這也就無法以相對客觀的心態來感受電影。而再往前有《MOON》以及《GRAVITY》同樣是宇宙獨角戲的橋段，都讓觀眾一直處於比較的心態來觀看電影的每段情節推進。哪怕電影導演將作為馬克西將軍的Russel Crowe帶來，但他是否擅長如此宇宙科幻題材呢？
火星之上，一片蒼茫，除了未知就是空間站，一個“被拋棄”的太空人就在如此生存條件幾近絕望的環境中生存下來，並等到同伴的歸來營救。於此同時，地球在得知這本來以為已經犧牲的宇航員竟奇蹟生存，是否營救如何營救所產生出的爭執，看到的是一個國家的宇航局內部政治角力，和作為同伴良知的博弈。作為電影，並不認為在這兩條（或三條）故事線是讓觀眾滿足愉悅的。尤其是在前三分之二的鋪墊，缺少矛盾及扣人心懸的內容，幾乎是靠硬核科學和主角的自言自語來支撐。
如果說原著或者電影是想讓觀眾通過投射來感受在光年之外的火星上面的無助以及孤獨的自我求生，主題是確實帶出了，但所給予的深刻感受就未必。《GRAVITY》在表現手法上的苛刻及仿真確實讓觀眾能夠有所投射並能對人與地球的一種思辨，而《Interstella》在硬核科幻呈現上則來得形象且親和，但《The Martian》呢，哪怕是作為商業娛樂，又是否合格？