其實觀眾都有一種正義的期待，對於戲劇正面導向的希望，而當結局並非如“邪不可勝正”所言的，內心的失望則是對作品嚴苛的否定。此電影呈現及結果則如是也。
地下軍火的交易地轉之至香港，而這具有毀滅性的軍火武器稍有不慎則會將香港毀滅殆盡。軍火原屬於韓國，但交易地在香港，而香港屬於中國領土，韓國與美國有所話語，於是政治上的相互制衡及利用，讓一場交易引來多方勢力的參入。而這彼此勢力的抗衡抵鬥，利益方向的不一致，使得危機並不能夠得到化解，更是落入爾虞我詐的陰謀當中。
其實當故事在鋪墊香港政府時，各部門之間的相互推卸及而後面對中央政府的阿諛，何不是在諷刺着當下的香港政府呢！而多方勢力之間的抗衡及敵對，則會使得危機演變得更為慘烈。這樣的種種，何不是在映射著早前的香港社會局勢嗎！
“你都是香港人來的！”當之前被李SIR提醒後，教授離開總部反問李SIR的話。
“我何不是被人捏著喉嚨呢！”而李SIR對於教授這反诘，也有著他的無奈。諷刺的是，李SIR結局則是被勒喉而死。
縱使更多的觀眾不能接受電影以一種預告片般的展開，但其實個人會接受這種正面角色慘遭魚肉的結局。並不因為正面角色的種種處境是多麼的不堪且愚鈍，而是這種爾虞我詐必然有贏家也有輸家，但反派智謀取勝則謂之奸詐，正派陰險則謂之機智，這其中的正反既定道德觀於在戲劇的世界中，是否能夠有所反差逆轉呢？
而且，這電影明顯就是一個啟幕的“預告片”，能夠槍火轟鳴爆破連連則好矣！而且觀眾在晚場後遲遲不立場期待有得個邪不能勝正的表現，難道不是另一種的創作肯定嗎？