標籤: 忻鈺坤

自[心迷宮]之後，就為國內新生代導演的作品有所期盼改觀，而且忻鈺坤竟然是與觀眾同年出生，簡直意外。會以為哪怕在畫面成色上會如何的直白而更突出故事，而當如今這新作上映時，會被優化後的畫面和演出人員所鼓舞。有時因為處女作的印象深刻，而導致觀眾不可避免想要將兩部電影作比對，會感覺兩部電影至根底裡都是關乎人性內裡的自私和黑暗，面對自己所犯下罪行時所作出的萎縮和瞞騙的選擇。

啞巴父親因為將村里壯漢的一隻眼睛戳瞎了而遠離故鄉在礦井裡工作，忽然有一天被告知兒子不見了就匆匆趕回，竟想要憑自己的一己之力來找回兒子。村子落後而被重重山礦包圍，連土壤和食水都受到污染，村里人都患上各種惡疾，整座村落都死氣沉沉。但與之對比的，是城市裡的繁華光鮮。

是會覺得電影在多處都布有矛盾和不公。幫助礦主老闆隱瞞真相的律師，女兒被綁架了，他不見了自己的女兒。但諷刺的是，將他的女兒從礦主老闆手下救出的是這落後鄉村的啞巴父親。律師在沒有敘述道的過去，沒有選擇救下被殺害的生命；而啞巴在畫面所表現出來的現在，毫不猶豫的將被意外救下的生命留下。這種尖銳的矛盾和選擇，更是讓觀眾回想時覺得心痛壓抑。於感性而言，對於故事結局的取向，私心是應該一命償一命地將律師女兒犧牲；但於理性而言，女兒最終緩過氣來得到拯救，則又是將律師所作出的沉默選擇的罪惡更為拔高。

兩種沉默，一種是不可選擇的沉默，啞巴父親的沉默，他無法發聲但也努力將話語傳遞；律師的沉默，他可以話語卻選擇沉默而將內心的愧疚和罪惡深埋心底，隨著那被爆破的礦山一同碎裂。

其實當中會覺得電影當中為了表現山礦老闆的虛偽和暴力而著墨描寫的情節，是有所臃腫多餘的。是能夠感受到啞巴父親在當中所表現出來的冷酷沉靜，但筆墨多了，為了作這些鋪墊而進行的故事轉折是讓觀眾覺得審美疲勞的。

不過，是會欣賞導演在說故事時候所作的處理，又是一個無形的環，將故事的開始結束慢慢串聯了起來，當中的因果報應是輪迴是如輪迴一般。

成本制約吧，電影整體質感像一種電視系列片那般，無論是場景、表演、抑或故事，都讓觀眾產生一種很微妙的感覺。但或許也在暗示著中國當代電影的出路，故事回歸小村小鎮，更廣大百姓的身邊“故事”，雖然這故事是如此般的荒誕而黑色。

喜歡這電影在剪輯上的處理，同一時間線上的三組人員，圍繞一個被火燒焦的屍體抖出他們各自的秘密。三組人員在時間線上相互穿插，而因為不同的鏡頭位置承擔着同一故事不同的敘事角度，也就使得故事更加立體。其實這是一種很奇妙的看故事心態，整個故事在第一組人物的時間線上已經知道開始結束，但因為敘述角度原因，使得觀眾對故事的了解跟人物一樣是片面的，而有了第二組人員故事在另一個角度的敘述，使得整個謀殺後燒屍案件得到了補充。但一隻蝴蝶拍動了翅膀所引起的影響是多向的，一個影響會引起下一個影響，於是第二組人員在補充之餘又帶出了其他謎團。而第三組人員在補充故事之餘又利用第一組人員故事來補充自己故事的謎團。三個故事猶如一個圓圈般，前後鋪墊相互補足。

其實以為，導演在手法上耍了點蠱惑，明明觀眾能夠和人物那樣看到並沒有被埋起來的棺材，但鏡頭就是掩藏起來，只是表現了村長的慌亂，這個棺材的鏡頭就放在了結局，父子相會的時候才出現。而這蠱惑，另一個角度思考，也是為了要與開場父子的尖銳矛盾進行呼應，引導觀眾對著相會進行思考。