在繼續艱難敲打以下文字前，先要稍微做一些概念普及工作。Chris O‘Dowd在不相信Anna Faris時向她提出什么是祖父悖論的問題，其實：祖父悖論是一種時間旅行的悖論，最先由法國作家René Barjavel 在其小說《Le Voyageur Imprudent 》（《不小心的旅游者》）中提出。
假設你回到過去，在自己父親出生前把自己的祖父母殺死；因為你祖父母死了，就不會有你的父親；沒有了你的父親，你就不會出生；你沒出生，就沒有人會把你祖父母殺死；若是沒有人把你的祖父母殺死，你就會存在並回到過去且把你的祖父母殺死，於是矛盾出現了。——自Wikipedia“祖父悖論”條目
影片故事就是以此悖論為出發點，也應該夾有更多的Sci-fi理論，如粒子學，量子論，物理學……，所以，腦袋不大好使的，奉勸莫嘗試，雖然導演還是能夠以圖說話生動地表達枯燥的理論。
如影片海報宣傳所言，“三個兄弟，一個酒吧，他們的擁有太多的時間”。時間為何多，只因來回在過去未來之間。電影畢竟是線性的藝術，始終是圍繞一定人物來展開故事，所以在開展TIME TRAVEL命題時并非徹底。故事都是圍繞固定時間世界的三人來展開，所以結局展現的也只是一個立面。我們看到的故事也只是一個可能所引發出來的萬千個可能鏈接點故事。
