標籤: 同志

意淫 – Pink Narcissus

昏紅迤邐的畫面,充滿同志暗示的場景,挑逗的戲服,然此片導演兼編劇James Bidgood的風格難不讓人聯想至Derek Jarman。然James Bidgood的內容明顯要比Derek要更具挑逗性及大膽。

緊身褲雖將下身完全包裹,卻明顯地凸露出下體形狀;輕紗薄衣雖將身體稍作遮掩,卻更添挑逗地露出身體舞動時下體的搖擺;街道頹敗昏暗,社會混亂以致路人皆赤裸下體;為對不敬者作罰,橫刀劈打,誇張的下體特寫鏡頭雖赤裸卻模糊曖昧。

作為SOFT-PORN視之,其在鏡頭運用,場景調度,演員調度,道具運用等方面都有所講究,既有所渲染氛圍的同時,也在藝術呈現上也流露出美感,都可以看出美式詩意的大膽與沉鬱。沒有具體連貫的情節橋段,以不同的場景組成一個男孩的意淫思緒。

四面楚歌 – Clapham Junction

當以為開放的歐洲以如何開放的態度接受同性戀的時候,其赤裸裸地不斷告知:變態,下地獄吧!!那不一定是天堂,那只是一個地方可以給予你的愛情一張證書罷了,那張證書的意義……你被人圍毆死後,保險金可給予你的同性伴侶,或僅此,而已。

又是訴說一複雜的人生交錯線,你總在某個地方某個時候見過“我”。人物交錯碰撞出各自的悲歌,小提琴的伴奏如泣如訴。莫因開場歡愉的婚禮而感覺希望,愛情不外是在隱瞞中醞釀昇華,誰知道你今天的丈夫是另一個男人今天的情人。情場騙子也有其遭殃的時候,當他發瘋撒野冷漠薄情的時候,他亦將要為自己的報應而付出代價。這是可悲矛盾的人物,親情的淡薄以致對人失去信任,過分敏感的神經以致對人莫名的暴力。其實何不是個孤單而等待愛情的可憐人。徒有那鬱鬱不得志的作家稍可見得樂觀,但也是個敏感的出櫃同志,稍言不遜都是對其不敬的話柄。

同性戀者太敏感了,以致任何的事情都可能成為傷害,都可能讓其失去對愛的信任。愛情的可悲,奈何奈何呢?連人生安全都不能得到保證,又談何那愛情。兩人之間的愛情竟然會遭受大眾的打壓、妖魔化。而受此壓力下,又如何有信心繼續呢?中年男人一直偷窺鄰屋的14歲男孩,14歲男孩一直偷窺鄰屋的中年男人,男孩終衝破壓抑直破男人“雙門”。以為這將是青春的澀澀情愛,卻不能理解男人所要背負的道德譴責與威脅。愛情是有標準的,標準之外,您的愛情就是廢品。

黑人小男孩的小提琴粉碎在漆黑潮濕的隧道中,他的命運經已暗示。您的世界就是如此,無論您所在的國度如何開放,您還是活在他人的世界,您還是不能確保自己的安全,您今天是裁決者,明天也可能是受刑者。悲哀嗎?很悲哀。人生若此,奈何奈何。

長子 – Ander

Ander作為家中長子,在父親離開後應成為家中的支柱,家中生活大小農務之事皆須一力承擔。沒有娶妻生兒,有所需要就去找村里的寡婦妓女。當摔斷腿後,這種獨立承擔的能力頓時失去,僱來的男人Jose成為自己的替代品和看護,無論家中大小抑或自己的大小事,都要由其承擔幫助。兩人的情感在無聲息中醞釀……確實無聲息,幾乎不曾感覺在婚禮前二人的情感交流,除卻脫褲穿褲、脫衣穿衣,同回憶少時比賽撒尿如何遙遠……

或以為情愛總有其脆弱之因由。父親的缺席成為潛在因由,失去支柱能力頓時也失去內心依靠,多時的壓抑的脆弱中得到依靠的雙臂以扶持。堅強的中年漢內心其實有著一顆脆弱的少女心……尤當Ander與母親的秘密情人同坐,表示寧願是其兒子的時候,似乎就流露出他的疲憊與內心孤獨。

婚禮廁所的一場是整部影片的高潮,本是一切平常的進行,從背後抱著撐扶,胸背相依相偎,終突破壓抑,相互摩擦感覺彼此的身體……其實以為這是一種侵犯,為什麼是Jose進入Ander的身體,那種嫻熟讓觀者畏懼此關係的對向。於是Ander疼痛地呻吟,終至哭泣罪惡而嘔吐。竟然如此理解Ander的矛盾痛苦糾結,他又是如此成了一個悲劇色彩的人物。

不認為故事結局之後會發展成《天涯家園》,Ander背負着太多道德教育的事情,他太“正常”……但其實,又是否一直將同性戀者以不“正常”的角度看待,總以為其有著這些那些的因由導致。對人物的這種糾結,是觀者的個人問題,抑或創作者在人物塑造上的問題呢?

私房 – In Their Room

私房秘事非同性戀者之獨有,人人閉門各有自己的天地以為所欲為而無需為外人道。高跟鞋,唱片,做愛,自慰,色情片,斗室之內,自有自己為所欲為小天地。

Gay-sex isn’t equal to anal-sex,it may be oral-sex,may be finger-sex and anything sex,but gay-love may be equal to your love.

Someone like to be bottom,and enjoy getting fucked,Someone can’t bear it. Who cares? It’s all your own business,it’s all your own thing in your own room.

一如在《I Want Your Love》中的赤裸直白,Travis Matthew依舊無所忌諱地用鏡頭記錄這八個同性戀者的私房事,未必都是性(其實是大部分),或是獨自一人的孤獨自憐自撫自慰,又或是纏綿床褥中對曾經糾纏肉體的意淫,又或是獨自在空房等待,享受下一刻的等待。

其實我愛你 – I Want Your Love

平淡的開場,乏味的睡房閒聊。酒精下肚,總有這些那些莫名其妙的想法,是藉酒行凶抑或酒精壯膽,天曉得。“沒什麼,我跟我的兩個朋友都睡過。”真沒什麼嗎?或者,只是尚未可理解而身同感受罷了。

THIS IS A PORN!!

BLOWJOB得如此專業,鏡頭特寫是否過於專業……ASS SLICK得同樣專業,鏡頭45°斜角拍攝就稍微差別於專業……FUCK SCENE就確實不專業了,鏡頭也是一個全景就太平淡乏味了,且CUM SCENE徹底欠奉展示就更不專業……

THIS IS AN INDIE!!

差別於色情片,一些動作橋段有所特寫然並不專注渲染,只是表現過程中須經此步驟般的展示。這似乎更像一個記錄過程,只是記錄鏡頭要較之赤裸大膽(保守之人如此以為)。

THIS IS A GAME!!

性只是友人間無聊之時的遊戲,遊戲過後,就散場離席。然後再見,你好我好。再待無聊,或又可如此遊戲一場。性愛,愛在哪裡?其實我愛你,一次遊戲一次試探一次自慰,罷了。怎麼看著覺得傷心,奇怪?

愛魂 – GHOSTED

結尾處,霧氣裊繞的山間,親人圍在一起,點燃手中香燭,為往生親人送去紙錢讓其在鬼月安心上路。確實只有在外國人的鏡頭中才可看到如此具有好奇感的拜祭儀式。

不過是一部將愛情片以懸疑的手法進行剪接處理,在一步步接近Sophie的同時,亦一步步地解開艾玲去世的原因。最終以外國人接觸到東方的鬼魂之說來對影片作一完結。同性戀不過是導演的個人喜好選擇,深入來說,是通過這對異國戀人來呈現導演眼中的一個東方小島,上面的人和事。他們漂泊他鄉,他們血脈相連,他們對死亡與鬼魂的敬畏。最終表現出來的,僅是異國人的平淡,冷靜。

秘密一吻 – Tre Somre

第三個夏天
“最后我要你的一個吻。”
“這個吻之后,你跟我干過的事都將會成為我們倆之間的秘密。”

第一個夏天
“我告訴你我的秘密,你也要交換性的告訴我一個秘密。”
“……好吧。”
“我是一個同性戀。”
“我想跟我現在的妻子離婚。”

相識-相容-相別

孩子有著其無懼,成人有著其顧慮。孩子有著其坦誠,成人有著其謊言。故事因由秘密展開,成人撕扯下了孩子的秘密;故事以再一個秘密而結束,成人給孩子裹上倆人情愛的秘密。

“但我不是同性戀。”有所謂嗎?于是想到關于忠貞的命題:身體的忠貞,情愛的忠貞,觀念的忠貞。

童稚 – Fremragende timer

男孩不曾提及其父親,可以猜到他是單親家庭的孩子。都說缺少何則渴求何,成長過程中的情感缺失多數會在愛情中尋覓補償。鏡頭與配樂多少使用得略帶懸疑,從而突出違背道德的一對陌生人的危險關系。

道德是何?

影片的立場是站在成年男人,而非社會,影片結尾,男人才會獨白道:但我可以確定,我們曾經度過一個快樂的夜晚。性愛原來亦有年齡限制,十六歲。限制為何,尚未成熟的心智,抑或錯誤的嬰孩?是否,男孩乃未成年的男女意外所生的孩子呢?所以他有一個獨立撫養的母親。近日憶起,原來尚未成年經已曾領悟性為何,略知其中肉體相觸的快感。稚嫩的性探索?

有時矛盾于道德的粗野,雖然他野蠻,但他也善良。道德與情愛,有時是矛盾敵對的。

色盲同志 – 帶我去遠方

在南太平洋有一個島嶼,叫色盲島,島上的人無一不是色盲,但他們并不會因此而不開心,因為他們都是一樣的。

作為色弱者,有著何其強烈的觀看共鳴感。其實色弱辨認障礙者的世界并非如其名“色盲”or“色弱”般失去顏色,只是在某些時候,我們說不出道不明所看到的顏色是如何,是什么。當被問到“你知道這是什么顏色嗎?”“你看出這是什么顏色嗎?”的時候,是何其無奈地在內心覺得可笑,其實我看到這是什么顏色。

于是覺得這是何其恰當準確的比喻,色盲&同性戀。其實一樣活在色彩的世界里,只是無法正確辨認色彩而與人有所不同。其實一樣活在愛的世界里,只是無法愛上異性而與人有所不同。

帶我去遠方,年少稚嫩的承諾。長大了,承諾因為愛情而忘記了。色盲島只是孩童的戲語,紐約才是夢想之地,那里才是自己的自由之境。“你這個自私鬼。”

那熟悉的港灣場景,動人的鋼琴伴奏,淡然的青春氣息,這是熟悉的臺灣電影,奈何某些情愫營造得那么的嗲,矯情,刻意……

剪接同志 – ROCK HUDSON’S HOME MOVIES

此影片該算是個剪接的教材級范例,通過Rock Hudson過去數部經典影片的曖昧橋段重新剪接,重新加上畫外內心獨白,演繹其在好萊塢當紅時期柜中人生的壓抑。92年的作品,剪接技術竟然如此不濟,定幀畫面竟然出現花屏情況。(讓我們給予此乃原影片素材膠片所致此的借口。)但負責旁白的主持實在叫人難以忍受,與Rock Hudson的形象形成強烈反差,且視覺騷擾。某些鏡頭竟然還自作聰明地想要通過遮罩特效來制造與影片中的Rock Hudson形成對話同場的效果,但出來的效果卻相當突兀,尤其主持人相當的破壞畫面美感。要知道,Rock Hudson確實有著副俊俏與英偉共存的容貌,溫柔與勇猛兼有的氣質,為何要破壞此曾經美好的影片畫面!“Home movies”,好吧,這是家庭作坊出品,我們忍受其技術的不足,欣賞其用心的組織與重新演繹。

Rock Hudson,曾經是上世紀50-60年代紅極一時的男星,英俊的容貌,強壯的身材,曾被投選為“年度之星”,“最喜歡的男演員”等多個類似名號,無疑其是萬千女性的花癡王子。當年好萊塢男星多少身不由己,為了掩飾身份亦不得不以結婚來力證“清白”。不久后的離婚,其實也就很好地證明戲劇婚姻是如此荒誕。1985年Rock Hudson因艾滋病而離世,到底是詛咒抑或解脫,抑或如影片所剪接到的一片段,在痛苦掙扎……

下一頁 » « 上一頁