當年上映錯過，隔了多年才終於在電視上一睹這部票房收穫大作，但於觀衆而言嘛，就……終於明白爲什麽會有聲音說黃子華的電影角色都是演他自己。此番終於真的完整看完他的一部主演電影後，才真體會到此番話的意思。作爲演員，他真的還是太被自己的“黃子華”身份給限制了，限制了觀衆對他所飾演角色的信任。而且，作爲導演，都還是想利用他的身份來號召票房，也就猶如拿起了一把雙刃劍了。
莫論林涼水經歷如何的起跌，後來想違背良心西施效顰還是抵不過自己的良心發現。但其實想想，這樣的角色成長，又何不是重複黃子華曾經演過的角色橋段設計呢，更別説一些動作和“金句”的出現，都猶如演員的自身影子在詛咒般。
電影中，金遠山都是自視作爲法律制度的守護者出現在法庭上的檢控席上。而林良水後期遭到自由限制，都是在各種“制度”下的藉口來進行。而林涼水能夠逃出趕及終審在法庭上的唇槍舌戰，心理戰，又何不是在制度之上的游走。電影經常提及到“制度”，本應是限制人們的行爲，但卻成了富人的工具，何不諷刺呢！
其實會想，當年電影的票房旺收，是否香港觀衆對現實法律制度失望的一次狂歡呢？現實的公義得不到伸張，那麽戲劇中的富人就得不到庇護。
經過了多時的宣傳及期待之後，終於是看到這電影真容了，怎麽說呢，觀衆是不捨得對這部電影有太過的苛責。在觀看的過程中，會更多覺得是將這電影當作是一個串聯起對梅艷芳的追憶的機會，而女主角則更覺得是一個指路人、一個容器，將觀衆的情緒作慢慢的醖釀回味。
觀衆不否定在觀看電影之前，是對之有著百分百的肯定期待，期待這電影是能夠給予到不一樣的滿足感動。雖則事實事與願違，但起碼能夠通過這電影看到早前不停回味重看的舊錄像以及未見過的記錄，也算是不錯的事情呀……在之前，觀衆很反感看到評論説演員與真人的差距，就覺得本來就不是要完全重現，不過是將曾經耳熟能詳的事情及故事通過他人演繹來敘説一次而已。但實際看過電影成品之後，就覺得演出是有讓觀衆失望的，那種失望是看到演員刻意模仿，尤其是説話方式。這種模仿演出的痕跡明顯加之夾雜的影像記錄，就會覺得這個人物情緒是零碎，更影響了觀衆對演員演出的一致性印象。其實是理解這種手法的意圖，但就是覺得實際手法觀感粗暴。尤其是張國榮送別的影像記錄和拍攝重現的交曡，情緒是跳的，真情實感與演出相當明顯被劃分。另外就是對白，聽著看著就是讓觀衆有懷疑。
整部電影下來，觀衆并不是為這電影作爲故事而感動，而是為了逝去的人的回憶而感動。每當看到那些影像記錄裡的梅艷芳，結尾字幕滾動時與身邊人的舊影合照的梅艷芳，就覺得感動。所以這部電影，裡面的演員，觀衆並不是將他們看作是人物重現，而是覺得他們是作爲故事串講人，是將一些場面重現的演出。
當看到開場時80年代初那個曾經璀璨斑斕的香港，霓虹燈點綴整條馬路，卻在幾十年過去之後，昔日的輝煌，竟然也如一代巨星般落下，那一聲豪邁的“BYE BYE！”今日看到，不自覺也聯想到今日的香港。20年前SARS讓市民人心惶惶？又可曾料想今日全球被疫情肆虐，她所珍惜的小島在這過程前後又經歷著數之不盡的動蕩。這樣想想，其實觀衆未必只是緬懷一代巨星，更是追憶那個人人向往的東方之珠。