“當時為什麼你沒有殺掉他？”
“因為我似乎在他身上看到跟我一樣的失敗，害怕。”
我們如此成為摯友，或者只因為我們皆如此的失敗，畏懼，落魄。影片結尾，Hiccup靠著Teethless，艱難地用義肢一瘸一拐地走出門外，此時鏡頭搖下，Hiccup的義肢與Teethless的殘尾如此具比喻性地出現在鏡頭中。往往失敗的人生，卻成就輝煌的成就。如此有違大眾功利教育的思想實在是荼毒觀眾，此僅童話，懦弱的人格注定是被遺棄一角讓人不屑的。善良成就英雄，那也只是童話罷了。維京人世代與龍為敵，殺龍乃天性，與龍為友簡直是有辱家門之事。為之的戲劇性就乃此，奠定尖銳的矛盾（維京人與龍的天敵關係），以一切莫名的原因化解此矛盾，最終歡樂收場。
假若Teethless沒有殘尾的缺陷，Hiccup又是否可馴服他呢？缺陷，往往是架起彼此信任的關鍵。假若怯懦的Hiccup當時放下匕首後就一逃而去，又是否可馴服Teethless呢？信任，往往是因為失而復得而建立起來（失而復得的是指性命）。善良，真如此理所當然地成就英雄嗎？
其實，又是近年夢工廠所熱衷的小人物成長為大英雄的路線，橋段上是模式化的。所宣傳的三維效果終於實實在在地得以實現。但有所比較，自然被覺欠乏大氣澎湃。然畢竟家庭片一部，視覺新奇足矣，道人向善的童話足矣，鮮明鮮豔的人物形象足矣，如此這般皆足矣。
