Transgender，亂倫，其實任一者單獨進行題材拍攝都是足夠引起獵奇心態的，而再極致之舉，是將兩者結合在一起來講故事。敘事手法是平鋪的，不會因為題材而故意的作修飾或者無病呻吟，其破格與大膽理應讓觀眾們咋舌的……
父親因為衝動殺害了妻子的外甥而入獄15年，出獄的時候，在酒店邂逅了一變性女孩。他們相愛了，他們同居了。父親想要找回失散多年的兒子。當以為自己的兒子已經長大成人更成為一有為員警時，父親是安心地要跟過去畫上句號，開始自己重新的人生。但命運弄人，回到老家卻被告知，兒子其實早已成為了女孩，離鄉在雅典靠賣淫為生。父親第一個想到的就是自己的情人，而“情人”也證明了他的這猜想。其實兒子一直等待著父親的出獄，酒店的邂逅也是刻意的安排，而至於彼此的一見鍾情則又可能是意料之外的。當時，兒子早已忘記父親的舊貌，而父親更是已經認不得成人後且變性了的兒子。這一見鍾情與情理似乎能夠道明理解的，起碼於兒子理解是這樣的。但得知真相的父親，卻是崩潰了，仿佛是一種被欺騙被設計了般，更奔潰的是，給自己設套的是兒子，那個思念了15年的兒子。父親奔潰後，回到舊房，夜裡發現舊日的玩具，那是一直糾纏自己的夢的根源。
要怎麼去理解這種父子關係呢？相愛嗎？接納嗎？愛情嗎？親情嗎？又抑或，不應以任何一種情感關係來定義呢？失落父愛15年的男孩，當再次見到一個充滿男性荷爾蒙的成熟男人在自己面前時，同樣因為自身荷爾蒙的作用而愛上這男人，這種“愛”不需要定義是如何的愛，就只要理解為是要跟這人在一起的欲望，這“一起”無論是身體上的相處抑或是性愛上的交合。至於所有倫理道德，早已經失去意義，血緣的關係並不會因為生育而誕生畸胎，因為他是他的唯一延續。而殺人犯呢？他難道不是如一個父親發現自己的孩子做錯事了，但因為親情而選擇接納曾經的錯誤，陪伴在自己的孩子身邊，不讓他繼續沉淪而帶她正途呢？
結局是開放的，但那重新被拿出的走馬燈和熟睡的孩子，寓意著微妙的父子關係，他們或者會回到父子的情感關係中，如父親對兒子所說的，“你給予了我不一樣的愛你的形式。”這種愛，形式可能是極端的，但回頭想，以父親原諒自己的孩子來看，也會是一種愛。起碼這樣來理解這對父子的關係，會較之能夠讓觀眾接受的。
