自從[一個勺子]之後，是對陳建斌的作品有所期待的，期待他的單純，也期待他角色的執拗。但不知道是因爲新鮮感過後的冷靜，又抑或是這次他終於放開手放肆自己的喜愛了，他的劇場情結這回是從裡到外的肆無忌憚了。那種“詩人”的孤高更是讓觀衆摸不清頭腦個因由。

故事緣於一場改編自真實事件的劇場演出，當年殺害妻子和情夫的男人，到底是最有應得抑或是無辜擔罪？如若殺害，那對被殺害的奸夫淫婦又是罪有應得嗎？就是這樣的執拗，促就了演員導演和事件當事人之間的矛盾。也就是因爲這樣的矛盾，帶出演員和導演之間的齷齪事，又帶出主人公新家庭内部的矛盾。寫著寫著，其實覺得這故事的架構其實挺巧妙工整的，雖則電影本身被劃分成了劇場演出的場次來交代進度也是有工整。

關於角色，陳建斌飾演的馬福禮自然是這電影故事的穿針人，就總覺他在電影的角色塑造上會延續了以前那種執拗勁，就是一種質樸的單純直接。到最後，其實真是懷疑他是否真殺了自己的妻子，雖則開場他的自白和他的愛人都堅持他是無辜的。但最終，在舞臺之上他所“回憶”當日情景時，所演出的真是讓觀衆懷疑他當日是惱羞成怒的錯失之舉。雖則周迅飾演的金財鈴看來更多是一種對比襯托般的存在，對比襯托的對象是馬福禮死去的妻子，能夠看得出真心在意相愛相伴的人會是怎樣的。

而導演胡昆汀和女主角賈梅怡私情，則是牽出馬福禮妻子當年爲什麽和情人私通，揭開那紅杏出墻的女人的内心感受。借今喻古，敘説一個女人的無奈。但就因爲是在劇場上真一對出軌男女所演出，就甚是讓觀衆反感那賈梅怡那種自以爲是與角色共情的辯駁，更別説胡昆汀那種窩囊，無論從造型抑或選角，都令觀衆難對他喜愛。雖則感覺這樣的安排是刻意爲之的橋段安排。

關於演員的演出，倒想提周迅飾演金財鈴，觀衆還真有覺得她演出到一中年女人的堅韌和粗魯，角色回歸到角色是可信的，哪怕她與竇靖童所配合的母女在情感上顯得那麽誇張地隱忍，但她的角色確實是可信的，她的妝容和設計的動作都加强了這角色的現實可信度。