城市志？WHAT’S THAT? DO I OFTEN READ CITY MAGAZINE?

何以提出如此命題呢？因為《CITY PICTORIAL》迎來其十年之際，此時需自言正身嗎？“大家好，我們是城市志。”城市志又為何啊？記錄城市以及其內部變化發生的一切的雜志？呵，半年前應聘時對《城畫》的看法自己就是作此解。正解與否，鬼知道。

此一專題，到底是做給誰看？似乎有那么些模糊不清的選題，城市志，其中的40本城市雜志，真如此“城市”嗎？其實《CITY PICTORIAL》又何以給自己如此范疇牢籠來局限自己。

或者，專題更應該給予我們提示的是“雜志”，而非“城市”。其中所介紹的“長壽”雜志，多能夠看到是編輯們的堅持。一本雜志的成功是對雜志主旨的堅持，立場的堅持。然而往往這些事情，很容易為物欲、環境、經濟所影響，使之變質。專題另一方面引出了一個關注，獨立雜志。不為大環境所局限的經營模式，做自己所希望給予讀者看到的內容。這也是自己所希望將來有能力辦到的事情，無需經過經銷商印刷廠的二度干預，直接自產自銷，獨立雜志+獨立書店。這也是如今所看到的獨立雜志的經營方式，寄賣在獨立書店中，如《米飯》。

或又要插入一些不想干的慨嘆。城市志，本該記錄城市之中所發生事的雜志，然而有時卻無力記錄。只因太真實，太社會，然話事人不允許太社會的事情真實的記錄，城市志，慢慢就變得無力。當然，所指是那些具有刊號的雜志。所以，才推崇獨立雜志，雖然在地下，但也能擲地有聲，也能震動地面，不是很美好的事情嗎？